Vivisección y experimentos en laboratorios

.
Vivisección y sus fines

La vivisección es la sección de los animales en vivo con el fin de hacer estudios fisiológicos o investigaciones patológicas. Miles de animales mueren cada día como consecuencia de los experimentos salvajes a los que son sometidos en laboratorios (de empresas farmacológicas, cosméticas, universidades, etc.); otros tantos animales quedan mutilados o seriamente dañados. Finalmente son sacrificados.

Conejos albinos, gatos, perros, monos, cobayas, ratones, perros... sufren diversos experimentos que van desde quemaduras de productos abrasivos en piel y ojos hasta vivisecciones, pasando por enfermedades, parálisis y tumores provocados, mutilaciones, descargas eléctricas, cambios dramáticos o privación en sus ciclos de alimentación y sueño, aislamiento... verdaderas torturas.

Gato sometido a experimentación - vivisección. Gato sometido a experimento en laboratorio sobre su espina dorsal; su parálisis es provocada.

El test Draize consiste en probar cosméticos, detergentes y lejías sobre ojos y piel de animales de laboratorio, principalmente conejos albinos, adecuados para este tipo de experimento por su bajo coste y docilidad, además de por la poca producción lagrimal, que permite ver rápidamente los efectos de la abrasión en los ojos.

Conejo albino sometido a test Draize (Draize Skin Test). Conejo albino sometido a test Draize (Draize Skin Test).

El test Draize tiene dos partes: la primera es sobre la piel (Draize Skin Test), que es afeitada; posteriormente se aplica un esparadrapo que se quita bruscamente en repetidas ocasiones hasta que la piel es literalmente levantada. Sobre la herida se aplica el producto a probar y se cubre. En 10 días se descubre la herida para su estudio y se vuelven a hacer pruebas sobre las llagas abiertas.

Cachorro de beagle sometido a test Draize (Draize Skin Test). Beagle post mortem; fotografía tomada una vez acabados los experimentos con este ejemplar.

La segunda parte del test Draize es el Draize Eye Test; éste consiste en verter o inyectar la sustancia a estudiar en el saco conjuntival y en la córnea de uno de los ojos del animal y estudiar el efecto de la corrosión en los días posteriores. El ojo normalmente se hincha y se llena de pus, pudiendo ser extirpado para su estudio.

Conejo albino sometido a test Draize (Draize Eye Test). Conejo albino sometido a test Draize (Draize Eye Test).

Cría de mono sometida a test Draize (Draize Eye Test). Mono sometido a test Draize.

Las cifras finales resultan verdaderamente escalofriantes: la masacre de estos animales sirve en un 60% para aprender cómo matar en experimentos con fines bélicos, un 30% tiene fines cosméticos y únicamente un 10% tiene una finalidad sanitaria.



El gato Alobar antes y de haber sido utilizado para la inserción de tubos y electrodos de forma permanente en su cerebro. El gato Alobar antes de haber sido utilizado para la inserción de tubos y electrodos de forma permanente en su cerebro. Gato adulto el laboratorio; los electrodos y tubos están insertados en su cráneo de forma permanente.

Igual de escalofriante es el caso del mono Britches; esta cría de mono fue separada de su madre a los dos días de su nacimiento para conocer los efectos de la privación maternal, igual que otras 23 crías de mono; a Britches y a varias crías más los "científicos" les cosieron los párpados para estudiar las consecuencias de la ceguera inducida. No suficiente con esto, le fijaron a la cabeza un dispositivo que emitía sonidos de altos decibelios cada pocos minutos. Un aparato junto a él hacía las veces de madre sustituta. Britches fue rescatado a sus 5 semanas de vida de la Universidad de California, Riverside, por ALF (Animal Liberation Front) en 1985, junto con varios cientos de animales. Fue tratado por veterinarios y trasladado a un refugio en México, donde fue acogido por una hembra de mono que ya había criado varias crías huérfanas. Puede ver el vídeo con su historia completa en YouTube y en su página web Britches.org.uk


Mono Britches, sometido a ceguera inducida, rescatado por ALF (Animal Liberation Front). Mono Britches, sometido a ceguera inducida, rescatado por ALF (Animal Liberation Front).

.
.
.
Aplicación en humanos

En las fotos vemos gatos siendo objeto de experimentos de vivisección; estos animales suelen ser víctimas de inserciones de electrodos en su cerebro. Note el cráneo abierto y las pupilas del gato de la última foto, sometido a pruebas de laboratorio.

Cría de gato en laboratorio; su cráneo seccionado para utilizarlo en investigaciones sobre la ceguera. Gato adulto en laboratorio; los electrodos y tubos están insertados en su cerebro de forma permanente.

La validez de los resultados de vivisección está más que puesta en entredicho, ya que las distintas especies responden de distinta manera a los mismos productos, de modo que después de todo el sufrimiento que padecen estos animales, los experimentos realizados han llevado a permitir sustancias que han acabado resultando peligrosas y contaminantes para el hombre, descubierto esto después de años de muerte y sufrimiento de estos animales. Cada año más de 500 sustancias (algunas incluso mortales) son retiradas del mercado a pesar de haber superado con éxito la experimentación en animales. Aún así, cada año 500 millones de animales son criados, capturados, robados o ilegalmente comprados para servir a estos experimentos, la mayoría de las veces inútiles y siempre provocando un dolor innecesario.


Mono que ha sufrido la inserción de electrodos en su cerebro. Macaco Elisa, vive en el laboratorio del Instituto de Neurología en Londres; electrodos y tubos están implantados en su cráneo de forma permanente.
.
.
.

Algunos ejemplos

A continuación cito productos y medicamentos que, tras ser probados como seguros en animales, provocaron tragedias en el género humano, teniendo que ser retirados del mercado:

Talidomida: fármaco comercializado entre los años 1958 y 1963 como sedante y calmante de las náuseas durante los tres primeros meses de embarazo (hiperémesis gravídica). Como sedante tuvo un gran éxito popular ya que no causaba casi ningún efecto secundario y en caso de ingestión masiva no era letal. Este medicamento, producido por Chemie Grünenthal, de Alemania, provocó miles de nacimientos de bebés afectados de focomelia, anomalía congénita caracterizada por la carencia o excesiva cortedad de las extremidades. Fuente: Wikipedia - talidomida.

Isoproterenol (o isoprenalina): medicamento simpaticomimético que actúa a nivel de los receptores beta adrenérgicos. Actualmente en medicina se usa para el tratamiento del asma relajando las vías aéreas y permitiendo un mayor flujo de aire. Se usa también contra la bronquitis y la enfisema. Fuente: Wikipedia - isoproterenol. Las cantidades administradas a pacientes asmáticos fueron inadecuadas debido a la consideración de los tests en animales como válidos; murieron 3.500 personas sólo en Gran Bretaña.

Clindamicina: antibiótico del grupo de las lincosamidas. Clindamicina es un antibiótico semisintetico y derivado del lincomicina por la sustitución de un átomo de cloro por un grupo Hidroxilo (HO). Actualmente se utiliza sobre todo para tratar las infecciones causadas por las bacterias anaerobias susceptibles. Tales infecciones pudieron incluir infecciones como la septicemia y la peritonitis. En pacientes alérgicos de la penicilina, la clindamicina se puede utilizar para tratar infecciones aerobias susceptibles también. También se utiliza para tratar las infecciones del hueso causadas por el estafilococo áureo. El fosfato de clindamicina (tópico) se puede utilizar para tratar acné severo. Fuente: Wikipedia - clindamicina. Este antibiótico, causa una enfermedad intestinal conocida como colitis pseudomenbraneous. Clindamicina fue probado cada día durante un año en ratas y perros, siendo estos capaces de tolerar dosis diez veces mayor que los seres humanos.

Clioquinol: actualmente es comercializado en preparación tópica para tratar infecciones en la piel. Hace años fue comercializado por Ciba-Geigy como antidiarréico después de haber pasado con éxito las pruebas en perros, gatos, conejos y ratas. En 1982 tuvo que iniciarse la retirada (como antidiarréico) después de haber causado numerosos casos de ceguera y parálisis en seres humanos.
Más información: El País - noticia.

Eraldin: medicamento diseñado para tratar problemas cardíacos. Superó con éxito las pruebas en animales sin mostrar efectos adversos; en humanos causó ceguera, problemas estomacales, dolores en articulaciones y muerte. Cuando se introdujo, los científicos dijeron que destaca por la minuciosidad de los estudios de toxicidad en los animales. Posteriormente, los científicos no han podido reproducir estos resultados en animales. Más información: SHAC España.

Opren: comercializado por Eli Lilly. Lanzado como una nueva droga maravillosa con un potencial único para tratar la artritis y prevenir el deterioro. En 1982 Opren fue retirado de la venta en Gran Bretaña después de 3.500 informes de efectos secundarios y 61 muertes. Sus efectos beneficiosos habían sido probados en ratas de laboratorio; los estudios en mono rhesus no reflejaron daño en el hígado, siendo esta la causa principal de muerte en humanos. Fuente: SHAC España.

Manoplax: lanzada por Boots, tuvo que ser retirada en menos de un año por su posible vinculación con hospitalización y muerte de pacientes tratados con esta droga. Sin embargo, había superado con éxito la experimentación en perros, gatos y otros animales. Fuente: SHAC España.

Nomifensina: utilizado como antidepresivo, provocó insuficiencia renal y hepática, anemia, y muerte en seres humanos. Había superado con éxito y sin efectos secuandarios la experimentación en animales. Fuente: SHAC España.

.
.
.

Diferentes respuestas en distintas especies

Aspirina: provoca defectos de nacimiento en ratas, ratones, perros o cobayas, y la muerte en gatos, pero no en humanos.

Insulina: causa malformaciones en ratones, gallinas y conejos, pero no en humanos.

Penicilina: mata a las cobayas, no tiene efecto en conejos (la expulsan por la orina), y es un antibiótico muy útil para el género humano, exceptuando alérgicos.

Arsénico: consumible en grandes cantidades por ratones y ovejas; no así por humanos.

Morfina: sedante para las personas; causa excitación en gatos, ratones, cabras y caballos.

Digitalina: medicina para el tratamiento de enfermedades cardíacas, cuyo uso oficial fue retrasado muchos años al aumentar la presión sanguínea en los perros.

Estricnina: mortal para el género humano, inocuo en cobayas, monos y gallinas.

Escopolamina: 5 mg matan a un humano; sin embargo, 100 mg no son dañinos en perros y gatos.

Cloranfenicol: en el ser humano causó un tipo de anemia de efectos mortales. No daña a perros; mata a gatos. Las vacas lo toleran; los caballos no.

Flúor: sin efectos en ratones; en ratas causa cáncer de boca y huesos.

Estreptomicina: antibiótico muy común; en ratas es teratogénico (produce malformaciones en el embrión).

.
.
.

Avances conseguidos sin utilizar la experimentación en animales

Procedimientos quirúrgicos: extracción de apéndice, piedras renales, ovarios cancerosos, reparación de aneurismas cardíacos, etc.

Antibióticos y analgésicos: penicilina, estreptomicina, etc.

Hormonas: insulina para diabéticos. Esta ya había sido nombrada e identificada antes de que se utilizasen animales en su estudio. El proceso esencial de purificación se realizó también sin animales.

Distintas medicinas: la introducción de las primeras medicinas efectivas contra la leucemia infantil, como el importante anticancerígeno metrotexato, el cromoglicato de sodio (tratamiento contra el asma), medicamentos de nitrito (para la angina de pecho), quinina (para la malaria), y muchas otras.

.
.
.

Soluciones alternativas

Hoy día, después de los numerosos fracasos de los resultados de la vivisección en su aplicación a humanos, muchos científicos (generalmente asociados a la Medici Internazionali LIMAV - Liga internacional médica por la abolición de la vivisección) se niegan a seguir experimentando en animales y luchan por sustituir la vivisección por sistemas alternativos que, aunque suponen una inversión inicial más fuerte que la experimentación con animales, son sin embargo más fiables que la vivisección y más rentables a corto plazo para la salud humana:

-Los cultivos celulares y de tejido permiten resultados muy precisos, así como observar los fenómenos propios del ser humano.

-Los modelos matemáticos, simulaciones informáticas y herramientas audiovisuales permiten investigar, postular, estudiar y recrear cualquier teoría sin necesidad de masacrar seres vivos para buscar un "posible" resultado.

Más información: Medici Internazionali LIMAV.

.
.
.
Conclusiones

- La experiencia confirma una y otra vez la invalidez de los resultados de estos experimentos en animales de cara a la utilización de los mismos productos en humanos; a pesar de ello, las autoridades sanitarias siguen exigiendo estos experimentos en animales y admitiendo como fiables estos resultados tan poco fiables, debido en unas ocasiones a la alteración de las condiciones de vida e incluso genéticas de estos animales, y en otras a la incompatibilidad y diferencia de respuestas entre estos animales y el hombre.

¿Hasta cuándo seguir experimentando en animales? ¿Hasta cuándo seguir consumiendo productos que experimentan en animales, provocando tanto dolor cuando hay alternativas válidas?


Mono preparado en máquina de inmovilización para estudios de neurología. Mono preparado en máquina de inmovilización para estudios de neurología. Los tubos y electrodos están permanente implantados en el cráneo de este animal.

Mono inmovilizado para estudios de neurología. Los tubos y electrodos están permanente implantados en el cráneo de estos animales


.
.
.

Noticias relacionadas:

Eurocámara. Luz verde a la norma para limitar las pruebas científicas en animales
15 Septiembre 2010, en El Mundo.es

Europa prohíbe la utilización de grandes primates en experimentos
8 Septiembre 2010, en La Razón.es